מדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!
-
@כככככ כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
פורמט ופקטורי זה המנהל פורמטים או שזה תוכנה אחרת
הוא הוא.
@ידידים כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
תכל'ס להסיר את פורמט פקטורי?
לא יצא לי ברור
זה בעייתי?בעייתי, אבל אין צורך להסיר.
הנה כמה נקודות:
-
חובה גמורה להתקין גרסה חסומה/ישנה לפני הגרסאות שמתקינים אוטומטית תוכנות תוספות ללא רשות או משגעות כל הזמן עם חלון בקשת אישור חוזרת שוב ושוב כמו שיש באתר הרשמי, או בחלק מהגרסאות של ירון.
תמצא גרסאות של ירון שאינם כוללות את הבעיה הזו. -
חובה גמורה ממש לכבות בהגדרות את השימושים הגבוהים שהכוונה בהם כריית משאבים לצורך השרתים שלהם, (חוצפה וזגל גמורים וטהורים - בלי להתבלבל!!...)
-
חובה לנתק ולחסום את הגישה המליאה שלהם בחומת האש, בהרשאות לאפליקציות.
ואז לכאורה ניתן להשתמש, עדין לא ראיתי דברים נוספים עד כה, רק הערה קטנה, האנטיוירוסים חוסמים אותו בגלל זה, למשל דיפנדר חוסם אותו בסיבת רמאות (הצהרות שקריות שאינם תואמות את דפוסי הפעולה וכו'), ולכן יש להחריג את הקובץ הראשי, אחרת זה עשוי להיחסם מחדש כל תקופה ולא שזה בעיה רק כל פעם יש להכנס שוב להסטוריה ולעשות שחזור.
@es0583292679 איזו הגדרה משמשת לכרייה?
סתם אני לא מבין למה הם מוסיפים את זה בהגדרה, למה לאפשר למשתמש לכבות את זה, אם זו למטרה זדונית?
-
-
@לאצי כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
@es0583292679 כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
כמו פורמט פקטורי
אז היא גם תוכנת ריגול? באותה רמה של אווסט? זו תוכנה מאוד פופולרית ושימושית!
זו תוכנת המרה פשוטה, שמתבססת על קודים פתוחים של חברות אחרות, מה שנקרא מעטפת בעלמא...
מ"מ, התוכנה הזו קצרה ומאובחנת, פחות או יותר, יודעים מה היא עושה בערך, אפשר להשתמש בה בתנאים הבאים:- א. לא מהאתר הרשמי, האתר הרשמי 'דוחף' תוכנות נוספות בהתקנה שקטה, ניתן להתקין מירון.
- ב. יש לכבות את כריית המשאבים בהגדרות.
- ג. יש לכבות את ה'שליטה המליאה' בחומת האש.
- ד. במדה והתוכנה שואלת איזו שאלה ארוכה באנגלית יש לענות שלא מסכימים, זה פחות או יותר.
ונזכיר, שהתוכנה הזו אינה עצמאים אלא גנבת, היא יושבת על קוד פתוח, מעטפת בעלמא עם ציורים וכפתורים יפים, יש עוד הרבה תוכנות שעושות את העבודה, נכון זה הרבה בפונדק אחד, מעלה מסוימת, רק לדעת שיש סיכון וצריך להזהר.
באותו ענין אומר, שלא צריך להיות פרנואיד, קחו את החיים בכיף, כולם רוגלים תאמינו לי, מי מעט ומי הרבה, גם גוגל ומייקרוסופט וכל עמודי היסוד, כולם! אבל הכל במדה, ובאופן לא נפשע ברמה שמעיקה או גונבת, אבל דברים כמו שאווסט עושים זה כבר בגדר המעיק, וכן תוכנת המרה פשוטה שיושבת על איזה קוד פתוח, שנוטלת גישה מליאה בחומת האש (מה שאומר שבעצם הם יכולים לבצע 'שליטה מרחוק'...), טוב זה כבר פשע ברור ומעיק.
@es0583292679 כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
ד. במדה והתוכנה שואלת איזו שאלה ארוכה באנגלית יש לענות שלא מסכימים, זה פחות או יותר.
לתועלת הכלל, זו השאלה הידועה, שתמיד צריך לענות עליה 'לא' (האופציה הלבנה הלא-מוכחלת) או ללחוץ על X של החלון:
-
@כככככ כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
פורמט ופקטורי זה המנהל פורמטים או שזה תוכנה אחרת
הוא הוא.
@ידידים כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
תכל'ס להסיר את פורמט פקטורי?
לא יצא לי ברור
זה בעייתי?בעייתי, אבל אין צורך להסיר.
הנה כמה נקודות:
-
חובה גמורה להתקין גרסה חסומה/ישנה לפני הגרסאות שמתקינים אוטומטית תוכנות תוספות ללא רשות או משגעות כל הזמן עם חלון בקשת אישור חוזרת שוב ושוב כמו שיש באתר הרשמי, או בחלק מהגרסאות של ירון.
תמצא גרסאות של ירון שאינם כוללות את הבעיה הזו. -
חובה גמורה ממש לכבות בהגדרות את השימושים הגבוהים שהכוונה בהם כריית משאבים לצורך השרתים שלהם, (חוצפה וזגל גמורים וטהורים - בלי להתבלבל!!...)
-
חובה לנתק ולחסום את הגישה המליאה שלהם בחומת האש, בהרשאות לאפליקציות.
ואז לכאורה ניתן להשתמש, עדין לא ראיתי דברים נוספים עד כה, רק הערה קטנה, האנטיוירוסים חוסמים אותו בגלל זה, למשל דיפנדר חוסם אותו בסיבת רמאות (הצהרות שקריות שאינם תואמות את דפוסי הפעולה וכו'), ולכן יש להחריג את הקובץ הראשי, אחרת זה עשוי להיחסם מחדש כל תקופה ולא שזה בעיה רק כל פעם יש להכנס שוב להסטוריה ולעשות שחזור.
@es0583292679
לפעמים ביחד עם סיקליינר מותקן תוכנה של שחזור קבצים די טובה וקלילה.
יש בה סיכונים?
קוראים לה בערך (מזכרון) racuva. -
-
@es0583292679
לפעמים ביחד עם סיקליינר מותקן תוכנה של שחזור קבצים די טובה וקלילה.
יש בה סיכונים?
קוראים לה בערך (מזכרון) racuva.@מענין-לשמוע כתוב בפוסט הראשון:
רקובה
-
רקובה היא שקר אחד גדול, בדקתי אותה מכל הכיוונים, ולא מצאתי בה כמעט שום תועלת, מה שכן מצאתי בה נזקים בלי סוף.
הסיבה הפשוטה היא כי לא רק שזה לא עושה את התפקיד שלו, לשחזר קבצים - כי הוא מצליח באחוז נמוך מאד - ולא רק שהוא גם מאבד את השמות והנתיבים וכו' - אלא שהוא גם דוחק את השחזור עוד יותר לפעם הבאה, הוא מבזבז את הצ'יאנס ברמה מסוימת.
לכן לפני לפני האלקים ימלט ממנה.
תוכנה לשחזור קבצים שנהניתי ממנה והיא ויזואלית ונוחה לציבור הרחב - דיסק דריל!
החסרונות הם שהיא באנגלית ושהיא עולה כסף או פריצה. -
A AVIVI התייחס לנושא זה
-
@es0583292679 @מישהו12
אשמח שמישהו יעשה קצת סדר לסיכום.
א. איזה תוכנות באמת בעייתיות (יותר ופחות)?
ב. האם יש תוכנות שאפשר להשאיר עם מכבים בהם הגדרות, ואם כן- מה בדיוק צריך לעשות?
ג. איך מסירים את התוכנות ברמה שלא ישאר בכלל קבצים שרצים ברקע?
ד. האם כשאני מתקין את פורמט פקטורי למשל מהחנות הרשמית של מייקרוסופט- זה גם בעייתי?
ה. האם יש תחליפים? -
סליחה על השאלה הקצת "בורית"
אבל למה אמור להיות אכפת לי שיאספו עלי מידע?
סוג של הם נותנים לי שירות בחינם מה אכפת לי שימכרו את הנתונים למפרסמים?
זה לא מזיק -
@yonatan-w
כן???
זה לא קריית קריפטו
זה נתונים באינטרנט איסוף מידע זה גם גומר את המחשב?
אני טועה? -
@לאצי כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
@es0583292679 כתב במדריך | לכל המעוניין: התכתבות בינה מלאכותית בנוגע לפשעי אווסט, כדאי לקרוא!:
כמו פורמט פקטורי
אז היא גם תוכנת ריגול? באותה רמה של אווסט? זו תוכנה מאוד פופולרית ושימושית!
זו תוכנת המרה פשוטה, שמתבססת על קודים פתוחים של חברות אחרות, מה שנקרא מעטפת בעלמא...
מ"מ, התוכנה הזו קצרה ומאובחנת, פחות או יותר, יודעים מה היא עושה בערך, אפשר להשתמש בה בתנאים הבאים:- א. לא מהאתר הרשמי, האתר הרשמי 'דוחף' תוכנות נוספות בהתקנה שקטה, ניתן להתקין מירון.
- ב. יש לכבות את כריית המשאבים בהגדרות.
- ג. יש לכבות את ה'שליטה המליאה' בחומת האש.
- ד. במדה והתוכנה שואלת איזו שאלה ארוכה באנגלית יש לענות שלא מסכימים, זה פחות או יותר.
ונזכיר, שהתוכנה הזו אינה עצמאים אלא גנבת, היא יושבת על קוד פתוח, מעטפת בעלמא עם ציורים וכפתורים יפים, יש עוד הרבה תוכנות שעושות את העבודה, נכון זה הרבה בפונדק אחד, מעלה מסוימת, רק לדעת שיש סיכון וצריך להזהר.
באותו ענין אומר, שלא צריך להיות פרנואיד, קחו את החיים בכיף, כולם רוגלים תאמינו לי, מי מעט ומי הרבה, גם גוגל ומייקרוסופט וכל עמודי היסוד, כולם! אבל הכל במדה, ובאופן לא נפשע ברמה שמעיקה או גונבת, אבל דברים כמו שאווסט עושים זה כבר בגדר המעיק, וכן תוכנת המרה פשוטה שיושבת על איזה קוד פתוח, שנוטלת גישה מליאה בחומת האש (מה שאומר שבעצם הם יכולים לבצע 'שליטה מרחוק'...), טוב זה כבר פשע ברור ומעיק.
-
@yonatan-w רעיון טוב! אבל אין לי כרגע פנאי לאסוף את המידע, אם אחרים יקימו את זה, אולי אשלח את מה שידוע לי (אם לא יכניסו את זה כבר).
עריכה: כתבתי כמה פעמים בפורום רשימות של תוכנות, ויש עוד שכתבו, אני מניח שיש כאן כאלה שבקיאים בזה יותר ממני, אז אולי מישהו שיהיה לו פנאי יזכה בזה את הרבים ויאסוף את מה שכבר רשום, ויבואו עליו המומחים ויוסיפו נופך משלהם.
@הסויחער כפי שכתבו לך, זה צורך משאבים, הם משתמשים במחשב שלך כשרת, וחוץ מזה בודאי שזה מפריע שאוספים מידע, הרבה פעמים זה בא לידי ביטוי שלילי ואכמ"ל.
@צול-גאה לגבי מה שציינת שיש חשש אולי הרבה חברות מהנהגות כך, החשש הזה אמנם קיים, אבל לא ברמה כמו שזה נראה לך, זה חשש לא מטריד כל כך, בגלל הסיכון הגדול שהחברה עשויה לקחת - בעיקר על המוניטין שלה, מי שמרגל נגד החוק (שמתיר לאסוף מידע מאד בסיסי בתנאי שמיידעים את הלקוח) הוא מסתכן בתביעות משפטיות, ולפעמים זה עדין משתלם מבחינה פיננסית אבל זה מקלקל את השם השיווקי של החברה לתמיד, קח לדוגמא את אווסט שאכן נתבעו במהלך השנים בעשרות מליארדי דולרים... למה הם ממשיכים? כנראה ההכנסות יותר מאשר ההוצאות של התביעות... אך הם מתמודדים יפה עם תעמולה, ומצליחים לחפות על השם הזה בציבור, אמנם יש אכן תיעוד שהם סגרו חברה אחת מרוב תביעות, שזה כבר נשרף בציבור ולא היה רווחי, אך לאווסט עצמו עדין כנראה לא הגיע המצב הזה עד כדי כך, וכמו כן לאווסט עצמו (התוכנה) יש כמה כפלויות מקבילות עם אותו ממשק ממש והכל רק עם שמות כיסוי אחרים, כמו AVG למשל, למי ששונא את אווסט שיהיה לו את אווסט עם שם אחר, וכך אווסט ממשיך לשרוד ולהביא רווחים לבעליו למרות התביעות העצומות שנופלות עליו חדשים לבקרים.
-
@yonatan-w רעיון טוב! אבל אין לי כרגע פנאי לאסוף את המידע, אם אחרים יקימו את זה, אולי אשלח את מה שידוע לי (אם לא יכניסו את זה כבר).
עריכה: כתבתי כמה פעמים בפורום רשימות של תוכנות, ויש עוד שכתבו, אני מניח שיש כאן כאלה שבקיאים בזה יותר ממני, אז אולי מישהו שיהיה לו פנאי יזכה בזה את הרבים ויאסוף את מה שכבר רשום, ויבואו עליו המומחים ויוסיפו נופך משלהם.
@הסויחער כפי שכתבו לך, זה צורך משאבים, הם משתמשים במחשב שלך כשרת, וחוץ מזה בודאי שזה מפריע שאוספים מידע, הרבה פעמים זה בא לידי ביטוי שלילי ואכמ"ל.
@צול-גאה לגבי מה שציינת שיש חשש אולי הרבה חברות מהנהגות כך, החשש הזה אמנם קיים, אבל לא ברמה כמו שזה נראה לך, זה חשש לא מטריד כל כך, בגלל הסיכון הגדול שהחברה עשויה לקחת - בעיקר על המוניטין שלה, מי שמרגל נגד החוק (שמתיר לאסוף מידע מאד בסיסי בתנאי שמיידעים את הלקוח) הוא מסתכן בתביעות משפטיות, ולפעמים זה עדין משתלם מבחינה פיננסית אבל זה מקלקל את השם השיווקי של החברה לתמיד, קח לדוגמא את אווסט שאכן נתבעו במהלך השנים בעשרות מליארדי דולרים... למה הם ממשיכים? כנראה ההכנסות יותר מאשר ההוצאות של התביעות... אך הם מתמודדים יפה עם תעמולה, ומצליחים לחפות על השם הזה בציבור, אמנם יש אכן תיעוד שהם סגרו חברה אחת מרוב תביעות, שזה כבר נשרף בציבור ולא היה רווחי, אך לאווסט עצמו עדין כנראה לא הגיע המצב הזה עד כדי כך, וכמו כן לאווסט עצמו (התוכנה) יש כמה כפלויות מקבילות עם אותו ממשק ממש והכל רק עם שמות כיסוי אחרים, כמו AVG למשל, למי ששונא את אווסט שיהיה לו את אווסט עם שם אחר, וכך אווסט ממשיך לשרוד ולהביא רווחים לבעליו למרות התביעות העצומות שנופלות עליו חדשים לבקרים.
-
פוסט זה נמחק!
-
פוסט זה נמחק!
-
פוסט זה נמחק!
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}