בקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט

עשיתי בדיקה מעמיקה על הנושא, והנה התוצאות: הפונט הינו חינמי לגמרי, וכפי שמצורף בתקיית הזיפ שיורדת יחד עם הפונט הזה קובץ טקסט שכתוב בו את השורות הבאות (מתורגם:):

אם אתה יוצר מסמך שמשתמש בגופן הזה, ומטמיע את הגופן (או חלקים ממנו ללא שינוי) בתוך המסמך – הגופן עצמו לא יגרום לכך שהמסמך שלך יהיה חייב להיות תחת רישיון GNU GPL.

(הסבר פשוט: אתה יכול להשתמש בגופן הזה בספר, ב-PDF או בקובץ שאתה מוכר, והספר נשאר שלך פרטי. אתה לא חייב להפוך את הספר שלך לחינמי או "קוד פתוח" רק בגלל שהשתמשת בגופן הזה).

אלף שין

@ישיבישער
מיוחד!
תודה רבה
אני חושב שזה ממש בשורה גדולה לכולם!
זה גופן יפהפה [חוץ מהבולד שלטעמי קצת פחות, מחכה ל @דאנציג שיעשה סדר בענין..]

דאנציג

@אלף-שין

כתבו נכון, מדובר בפונט של פרוייקט קולמוס, ששמה לעצמה מטרה לייצר גופנים חינמיים לציבור.
ויש לו בולד בנפרד, אם התקנת אותו ויצא לך כל כך מזעזע, כנראה משהו השתבש בהתקנת הגופן.
אני אישית יותר אהבתי את KETER YG, אבל אין לו בולד, כי הוא גופן מאוד חזק. בשביל מקראות גדולות הייתי ממליץ לך להשתמש בכתר YG בשביל המקרא, אבל בשביל ספר עם תמיכה בטעמי המקרא, זה בהחלט בשורה גדולה.
למרות שפרנקריהל CLM הרבה יותר יפה, ומציג טעמי המקרא לא רע (אבל לא מדוייק כמו 'טעמי פרנק CLM').

ישי ישורון

@אלף-שין זה בוורד או באדובי, תנסה את בולד באדובי.

אלף שין

@דאנציג כתב בבקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט:

אני אישית יותר אהבתי את KETER YG, אבל אין לו בולד

פרנקריהל CLM הרבה יותר יפה, ומציג טעמי המקרא לא רע

תודה על כל המידע המקצועי והמיוחד!

איך אפשר להשיג את שני הגופנים החדשים שציינת כאן?
KETER YG
פרנקריהל CLM

עריכה- אולי הכוונה למה שיש כאן
אם כן חושבני שהכי יפה [עם טעמים] זה Taamey Frank CLM
כי פרנקריהל CLM
בקישור שהבאתי לא מסתדר עם טעמים
וKETER YG
פחות התחברתי
ולגבי הבולד ב Taamey Frank CLM אכן זה בעיה בוורד אבל אם פותחים באדובי זה מצוין!

תודה לכולם!

אלף שין

@דאנציג @מעמדים
יש הבדל בין הפרנק ריהל המובנה בוורד
לבין זה של פלרון [חוץ מהבולד שלו, וחוץ מהמרווחים בין השורות שאפשר לשנות ידנית]?
אם לא, מדוע יש שקונים את זה?

תודהרבה!

ישיבישער

@אלף-שין כתב בבקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט:

אם לא, מדוע יש שקונים את זה?

ברור שיש הבדל

menajemmendel

@אלף-שין לדעתי יש הבדל דק, אבל לא כ''כ ניתן לראות את זה במחשב עצמו רק בהדפסה (תדפיס שתי דפים בבית, ותראה ששל פלרון הוא טיפה יותר עבה, כך נראה לי.
בכל אופן זה לא כ''כ שאלה למה אנשים קונים את זה, הרי כשאתה קונה חבילה של 130 משקלים וכדו', אתה לא כ''כ שוקל אם להוסיף עוד משקל 1, של הגופן הכי חשוב שתשתמש.

אלף שין

@ישיבישער כתב בבקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט:

ברור שיש הבדל

הנך מתבקש להראות למה זה כל ברור
הנה שני הכתבים אחד מעל השני

@menajemmendel כתב בבקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט:

בכל אופן זה לא כ''כ שאלה למה אנשים קונים את זה, הרי כשאתה קונה חבילה של 130 משקלים וכדו', אתה לא כ''כ שוקל אם להוסיף עוד משקל 1, של הגופן הכי חשוב שתשתמש.

נפק"מ גדולה יש בדבר
שכל מי שרוצה לעמד לעצמו [לא מי שעובד בזה שקונה במילא חבילות, או מי שעובד בזה אבל רוצה לחסוך כל שקל...]
במקום לשלם 190 ש"ח על פרנקפהירל רגיל ועוד 190 ש"ח על הבלוד
הוא ישלם רק על הבולד
וישתמש בחינמי

האם זה לא נכון?

דאנציג

@אלף-שין כתב בבקשת מידע | זיהוי פונט מקרא של ויקי טקסט:

האם זה לא נכון?

אם אתה קונה רק את זה אז נכון, אבל אתה בסתמא גם רוצה את וילנא רגיל ומודגש, ואם אתה מוסיף גם את וילנא ישן רגיל ומודגש, אתה מגיע למחיר של חבילה...