עזרה | האם אפשר להנות משתי העולמות? רוט וחסימה?
-
@iosi-poli
כשאני אפתח נושא חדש על איך עושים את זה, אתה תהיה שם, כן?
-
@iosi-poli לא יודע אם אפשר לקרוא לזה נפתר ...
אולי נשמע מה יש לעוד אנשים להציע -
@iosi-poli לא יודע אם אפשר לקרוא לזה נפתר ...
אולי נשמע מה יש לעוד אנשים להציע -
@יוני-368 כתב בעזרה | האם אפשר להנות משתי העולמות? רוט וחסימה?:
אולי נשמע מה יש לעוד אנשים להציע
תסמן כנפתר!! אכלתי על הנושא הזה 3 שעות איתך!!!
, אני מת....
@iosi-poli אולי נפטר...
-
@iosi-poli אולי נפטר...
-
@iosi-poli אולי נפטר...
-
@יוני-368 נראה שאתה סובל מהספויילרים אז תדע אתה צריך שיהיה רווח של שורה מעל ומתחת לפסים כלומר
זה לא יעבוד
||שלום||זה
`יעבוד
-
משיטוט קצר בפורום אתה מבין שכדאי לך מאוד שיהיה לך גישת רוט למכשיר,
אבל כל מי שקצת מבין, יודע שדרך זה כל ההגנות לא רלוונטיות.
השאלה שלי: האם באמת יש דרך יותר עמוקה לעגן אפליקציית חסימה כמו כשר פליי או נטספארק או מה שזה לא יהיה בתוך המערכת???
(לדוג', אפליקציית הטלפון המובנית או הלאונצ'ר המובנה, חוזרים לפעול אחרי שניה גם עם "הרגת" אותם עם רוט)
עריכה: עכשיו אני מבין שכנראה זה מובנה כחלק ממשי מהמערכת ולא אפליקציית מערכת רגילההאם רוט וחסימה אמיתית, זה "תרתי דסתרי"?
נ.ב. יכול להיות שזה בעיה רק ב qin f21 pro?
@שניאור-שמח
@מישהו12
@TripleUמה בעצם ה“בעיה” עם רוט? התקנת APK, נכון?
אז אם מתקנים את services.jar כדי לחסום לגמרי התקנת APK – עדיין אפשר להשאיר רוט ואפילו לאפשר USB debugging. לא באמת יקרה מזה שום דבר “רע”. אבל צריך לקחת בחשבון:המשתמש עדיין יכול לבצע הנדסה הפוכה לקושחה.
המשתמש יכול להתקין מודולים של Magisk – אלא אם כן מתקנים את האפליקציה של Magisk עצמה.
המשתמש יכול לנסות לקבל הרשאות כתיבה ידניות ולדחוף APK.
את הסיכונים האלו אפשר לטפל בעזרת סקריפטים של RC, למשל:
סקריפט שסורק אפליקציות חדשות; אם נוספה אחת → המכשיר עושה ריבוט.
סקריפט שבודק את ה־hash של המחיצות; אם לא תואם → נכנס לבוטלופ (כמו AVB).
אז התשובה: בוודאי שזה אפשרי, ואפשר לשמור את זה “כשר” לגמרי. אבל מעשי? ממש לא. שווה יישום? גם לא. חובבי טכנולוגיה תמיד ינסו דברים בשביל הכיף – אבל למערכת רצינית זה לא הכיוון.
-
@iosi-poli כתב בעזרה | האם אפשר להנות משתי העולמות? רוט וחסימה?:
YEPPPPPP
בדיוק כמו FIG, שאם אתה תנסה לפרוץ המכשיר יכנס לבריק
(אגב נראה לי קצת איבדת את זה בסוף הדיון)
-
מה בעצם ה“בעיה” עם רוט? התקנת APK, נכון?
אז אם מתקנים את services.jar כדי לחסום לגמרי התקנת APK – עדיין אפשר להשאיר רוט ואפילו לאפשר USB debugging. לא באמת יקרה מזה שום דבר “רע”. אבל צריך לקחת בחשבון:המשתמש עדיין יכול לבצע הנדסה הפוכה לקושחה.
המשתמש יכול להתקין מודולים של Magisk – אלא אם כן מתקנים את האפליקציה של Magisk עצמה.
המשתמש יכול לנסות לקבל הרשאות כתיבה ידניות ולדחוף APK.
את הסיכונים האלו אפשר לטפל בעזרת סקריפטים של RC, למשל:
סקריפט שסורק אפליקציות חדשות; אם נוספה אחת → המכשיר עושה ריבוט.
סקריפט שבודק את ה־hash של המחיצות; אם לא תואם → נכנס לבוטלופ (כמו AVB).
אז התשובה: בוודאי שזה אפשרי, ואפשר לשמור את זה “כשר” לגמרי. אבל מעשי? ממש לא. שווה יישום? גם לא. חובבי טכנולוגיה תמיד ינסו דברים בשביל הכיף – אבל למערכת רצינית זה לא הכיוון.
-
@TripleU ולא רק זה. ברגע שחסמת מודולים, התקנת אפליקציות, ועריכת מחיצות (ע"י הhash), לא השארת שום יתרון לרוט.
(אה, ואפשר גם לערוך את סקריפטי הRC...)
-
מה בעצם ה“בעיה” עם רוט? התקנת APK, נכון?
אז אם מתקנים את services.jar כדי לחסום לגמרי התקנת APK – עדיין אפשר להשאיר רוט ואפילו לאפשר USB debugging. לא באמת יקרה מזה שום דבר “רע”. אבל צריך לקחת בחשבון:המשתמש עדיין יכול לבצע הנדסה הפוכה לקושחה.
המשתמש יכול להתקין מודולים של Magisk – אלא אם כן מתקנים את האפליקציה של Magisk עצמה.
המשתמש יכול לנסות לקבל הרשאות כתיבה ידניות ולדחוף APK.
את הסיכונים האלו אפשר לטפל בעזרת סקריפטים של RC, למשל:
סקריפט שסורק אפליקציות חדשות; אם נוספה אחת → המכשיר עושה ריבוט.
סקריפט שבודק את ה־hash של המחיצות; אם לא תואם → נכנס לבוטלופ (כמו AVB).
אז התשובה: בוודאי שזה אפשרי, ואפשר לשמור את זה “כשר” לגמרי. אבל מעשי? ממש לא. שווה יישום? גם לא. חובבי טכנולוגיה תמיד ינסו דברים בשביל הכיף – אבל למערכת רצינית זה לא הכיוון.