אני רוצה להחליף IMEI לטלפון שלי, איך מוצאים IMEI טוב?
אשמח לכל מידע בנושא.
תודה רבה!

@מגנוס-קרלסן ️

@המלאך כתב:

למעשה היחצ הוא לא על המודלים אלא על הרצון שלה לוועדה שתאכוף את בטיחות המודלים.

נשמע לי קונספירציה מוחלטת.
היא רצתה שבגלל הניסוי הזה תוקם ועדה שתדאג לבטיחות המודלים, כן?
והיא לא חשבה שהוועדה הזאת תרצה לבדוק אם הניסוי שאנת'רופיק טוענת שביצעה, אמיתי בכלל? לפני שהיא מתחילה מאבק משפטי אדיר לכפייה על חברות ה AI את בטיחות המודלים?

@המלאך כתב:

כלומר המצאה מבית היוצר של אנטרופיק.

הוכחות?
למעשה יש הוכחות בדיוק לצד השני. אנת'רופיק ביצעה את הניסוי הזה גם על מודלים של openAI וחברות אחרות ודיווחה שזה קרה גם שם. אם זה היה בשביל יח''צ למודלים שלה, היא לא הייתה מפרסמת את זה על המודלים של שאר החברות.

@י.-פל. אני מניח שהתכוונתי ל'סימולציה' ולא 'אימולציה'
בכל מקרה, זה ממש לא משנה.
עצם העובדה שהוא העיז לעשות את זה, גם אם זה היה רק ניסוי מבוקר, מוכיח שהוא עלול לעשות את זה גם מחוץ לניסוי

כלומר, מה שגרם לו להתעלם מחוקי האתיקה ולעשות את זה במסגרת הניסוי ההוא, זה מה שיגרום לו להתעלם מחוקי האתיקה ולעשות דברים דומים מחוץ לניסוי

@המלאך מחילה אבל לא הבנתי.
זה מקרה די מפורסם, למה כוונתך?

@המלאך כתב:

כיוון שכך אין לו גם רצונות, ולכן אין לו שום סיבה לפגוע בבני אנוש

אם הוא מגיע למסקנה שבני האנוש מפריעים לו בביצוע המטרה שלו, אז כן. וזה כבר קרה, באופן כזה או אחר, למשל שקלוד איים על המפתחים שלו

@לעכשיו כתב:

אגב, אם באמת הבינה תאכל אתכם, איזה מודל הייתה מעדיפים שיאכל אתכם?

חד משמעית ג'מיני.
ממנה יש לי את הכי הרבה סיכויים לברוח...

@א.מ.ד. אה ברור אבל לא זה העניין.
השאלה לא האם הוא מספיק חכם כדי לפרוץ (כי ברור שכן) אלא איך הוא מסוגל לעשות את זה מבחינה מוסרית, כלומר האם הוא מסוגל לבגוד באדם רק כדי להשלים את המטרה שלו
ורואים שכן, ולפעמים זה לא רק השלמת המטרה שהוגדרה לו ע"י האדם אלא ההישרדות שלו למשל, כמו שקרה עם קלוד

@א.מ.ד. כתב:

אימנו את המודל כך שהוא יוכל לעשות את זה.

נשמע לי כמו קונספירציה.
שחברות ה AI מאמנות אותו בכוונה לעשות דברים כאלה רק כדי שישמע שהמודל שלהם חזק?!

יש לך מקור לזה?

@א.מ.ד. מה זה גירוד מידע?
איסוף מידע? לא נראה לי שלבעלי האתר שמפרסמים את המידע אכפת להם שאיזה בוט יידע אותו..

@שלץ כתב:

@א.מ.ד. זה פשוט אומר שמפעילי הבוטים יצטרכו לשלם קצת יותר

לא ריאלי.
כל המטרה (לפי הבנתי) היא לחסום מתקפות ddos , דהינו כמות עצומה של כניסות לאתר, שיגרום לקריסת השרת.
ברגע שאתה מוסיף לבוטים האלה AI, אפילו אחד קליל, ייתרון הכמות האדירה שלך נעלם, כי זה דורש כמות אדירה של כוח מחשוב.

@lev26 מה השגיאה שכתוב

@שלץ הבעיה שאתה מניח שהוא בהכרח יהיה באופן כזה שהוא מחובר לשקע ומבוסס ענן

הקטע הוא שהשאיפה היא להפוך אותו כמה שיותר עצמאי כדי שהוא יוכל להיות כמה שיותר יעיל

@חיים-אשלג אופס. אתה לא מעודכן. היא כן.
מוזמן לבדוק.

Spoiler

@חיים-אשלג שוב, לא קשור. בועה זה המצב הכלכלי של החברות, הדיון כאן הוא לא הרווחיות שלהם, אלא על ה AI עצמו.

השאלה האם זה בועה או לא נוגעת לשאלת הרווחיות העתידית של החברות. זה - לא מעניין.

כאן הדיון הוא שונה לחלוטין. לא האם חברה כזאת או אחרת רווחית או לא, אלא האם ה AI עצמו חכם כמונו.

והתשובה היא, כן. לא בעתיד הרחוק ולא בעתיד הקרוב, אלא ברגע זה.

@חיים-אשלג לא הבנתי את הטענה.
אתה אומר שההערכה אל גוגל הייתה מופרזת?
דבר ראשון, זה לא קשור, זה שתי דברים שונים. יש הערכה מה יהיה, ויש מה שקורה עכשיו.

כל המפלה שהייתה בבועת הדוט קום הייתה בגלל תחזית שגויה.
כאן מדובר בדבר שקורה כבר עכשיו. ה AI כבר משתווה אלינו ברוב התחומים.

Spoiler

@חיים-אשלג הבעיה היא שהטיעוו שלך שגוי.
ההשוואה לבועת הדוט קום לא נכונה,
כי ההבדל הקריטי ביניהם הוא שאז זה היה סך הכל תחזית מופרזת בשוויים של החברות בבורסה, בתקווה שאולי השווי שלהם יעלה.

לעומת זאת, ה AI שווה ועוקף את המוח האנושי כבר כיום.

@elch כתב:

זה אפשרי? הרי כל הבינה שלו מגיעה מהאדם מהאינטרנט וכדומה הוא לא באמת יכול לייצר דבר שלא קיים לא?

בגדול, כן, זה אפשרי.
הרעיון הוא שלאחר האימון הראשוני, מנווטים את ה AI.
הוא יוצר כמה תשובות, ואז בוחרים את הטובה מביניהם (וכך הוא 'מבין' איזה סוג של תשובות הוא צריך לתת) , ואז עושים את זה שוב ושוב ושוב,
וכך הוא נהיה חכם וחזק יותר ויותר, מכוחה של הרנדומליות, לא רק מחוכמת האדם שעליה הוא אומן.