@יוסף-מאיר-וייס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
אם היית כותב קוד ואומר שאתה עברת 100 אחוז לבינה אז יש מקום לטיעון הזה

@יוסף-מאיר-וייס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
אם היית כותב קוד ואומר שאתה עברת 100 אחוז לבינה אז יש מקום לטיעון הזה

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
נתתי לקלוד לפתח לי [מאפס] מערכת כלשהי.
מדובר בפרויקט מורכב מאוד שאין לי זמן וכל לעבוד עליו.
פרוייקט שעלול לקחת חודשים רק הבסיס.
והוא תוך כמה דקות יצר לי ארכטיקטורה ראשונית וקוד ראשוני.
חייב לציין שהופתעתי.
מסתבר שאולי כן צריך לשנות תפיסה.
ממתכנת, למנהל מוצר.
מודה ועוזב ירוחם 
כבר כתבתי שזה ענין של זמן... לכולם.. :
כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
לדעתי,
עידן כתיבת הקוד הידנית הסתיים.
ומי שעוד לא הבין את זה, אז הוא פשוט עוד לא הבין את זה.
@יוסף-מאיר-וייס כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:
מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].
מדהים,
אני חושב שמה שAnthropic מנסה לעשות בזה הוא חיקוי של המוח האנושי,
כפי מה שמגלים מחקרי המוח בעשורים אחרונים ה"לחלום (בהקיץ או שלא)" של המוח זה מה שיוצר ובונה את ההברקות הגילוים והיצירתיות של המוח האנושי שנראות לנו כ"פתאום" חשבתי / הברקתי.
@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
ןמחר יבקשו מערכת נודיביבי...
שזה הבינה לא תוכל לעשות.
בוודאי שהיא יכולה לעשות.
כמובן לא בפרומט אחד או שנים, אלא בעבודה רצינית על זה שתיקח חמישית הזמן ממה שהיה לוקח ללא הבינה.
@המלאך
התכוונת באופן לא יחסי זה גדל, כי באופן יחסי זה צנח.
ולעומת כמות העובדים שכאמור צנחה באופן יחסי, התוצר החקלאי עצמו זינק, מה שדרש עבודה של 200 אנשים לפני 300 שנה היום קיבוצניק אחד עם טרקטור וזרעים מהונדסים עושה.
זה בדיוק התהליך שעובר כיום ההייטק, תוכנה שלפני 5 שנים דרשה 15 מתכנתים שיעבדו עליה במשך שנה, היום מפותחת על ידי 2 מתכנתים תוך חודשיים.
@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:
במהפכה התעשייתית אמרו שלא יצטרכו איכרים יותר.
בסוף ניהיו צריכים אותם עוד יותר מלפני.
כמות החקלאות גדלה בהרבה.
לפני המהפכה התעשייתית למעלה מ50 אחוז מכוח העבודה עבד בחקלאות, היום זה פחות מ 10 אחוז ברוב עולם
לדעתי,
עידן כתיבת הקוד הידנית הסתיים.
ומי שעוד לא הבין את זה, אז הוא פשוט עוד לא הבין את זה.
@למה-באתי כתב בשיתוף | בניית תוכנה/אתר ללמידה עם חומרים סרטונים ומבדקים על שרת חינמי בעזרת ai.:
נראה מה הוא יגיב.. יש לי גם קלוד (אני מעדיף ךא לשתמש בו כרגע לפני שאני יבנה לו איג׳נטים.. סקילים וכו׳ לחיסכון ומקסימום ממיוש יכולותיו (אם מישהו מכיר איפה אפשר ללמוד את זה היטב אשמח שידבר איתי..)
Anthropic פרסמה השבוע מספר קורסים ללמידת הפלטפורמות שלה והמסביב:
https://anthropic.skilljar.com/?utm_source=substack&utm_medium=email
למרות שבאופן כללי Learn by doing זה השיטה הכי טובה
בינה מלאכותית יעודית לזהוי בתמונות - למשל זהוי נשים בתמונות, קיימת ופועלת כבר למעלה מעשור, ככל הנראה אתרוג משתמשים במשהו כזה,
בשנים האחרונות יש כמובן קפיצה גדולה באיכות, אבל מצד שני המודלים החדשים (אלו שאתם אומרים כאן בדקתי וזה עבד) עולים הרבה, ולחברה שצריכה מעבר על אלפי או עשרות אלפי תמונות ביום יתכן מאוד ולא משתלם להשקיע בזה.
@מעיין-דני כתב בשיתוף | בינה מלאכותית (AI) לשאלות תורניות:
זה נבנה באיזה פלטפורמת AI לבניית אתרים??
לא
@דוד-33 כתב בשיתוף | בינה מלאכותית (AI) לשאלות תורניות:
יש אפשרות באתר להוריד לקובץ וורד?
כרגע רק במצב עריכה

@יענקיH כן, אומנם אני לא משתמש באינטנסיביות רק לשיחות כמה פעמים ביום בדרך כלל.
באמת לא היה לי טלפון שאחזיק כל כך הסוללה שלו.
@מחובר-23 לא!
אצלי הסוללה מחזיקה 4 -5 ימים.
@ליה-ט כן,
הוא לא מושלם...
תמיד תוכל לנסות לדייק אותו / לשאול שוב וכדו'
וכמובן ישנה עבודה כל הזמן לשפר את המודלים למענה טוב ומדויק יותר,
אבל תמיד עשויות להיות שגיאות / אי דיוקים.