@הילה-קלאס
Xiaomi 17 Ultra
עם חיישן של 1 אינץ הוא בהחלט מתחרה במצלמות מקצועיות.
המחיר בהתאם כמובן.

@המלאך
בקלוד קוד זה עדיין לא מופיע.
ואכן כך הם כתבו בבלוג שלהם שבכל מיני נושאים כמו סייבר למשל זה יונמך ל4.8

@ארי באתר עצמו של קלוד הרגיל ובapi

@המלאך
לוגיקה, למדנות.
בקוד עוד לא מופיע.

פשוט הוא כתב לי תשובות שגרמו לי להגיד וואו

בדקתי בשעתים האחרונות את המודל החדש של אנתרופיק קלוד 5.
והוא פשוט וואו

עוקף בריצה את כל המודלים הקיימים (לפחות בתחומים שבדקתי)

@NH.LOCAL כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:

ברור. הם גם לעולם לא יופרכו, כי בכל פעם אתם מגדירים את המציאות מחדש

זו שיטה מוכרת שמכונה "הזזת השער".

לפי הגדרת ה-AGI של 2015, AGI כבר הגיע ב-2023. רק שבכל פעם מעלים יותר ויותר את הדרישות והופכים את המונח AGI לרמת סופר אינטלגינציה על אנושית

בדיוק.

הרי את הדיון הפילוסופי כאן לגבי האינטליגנציה של בינה מלאכותית, והאם היא תגיע לרמה האנושית, מנהלים כבר משנות החמישים של המאה הקודמת.

ובניגוד למה שהוצע כאן, האנשים החכמים שחשבו על הנושא הזה כן הציעו מבחנים,

שאילו הבינה המלאכותית תעמוד בהם, הרי שנדע שהיא הגיעה לרמה האנושית.

הממ, - ספוילר סודי לשנות העשרים של המאה העשרים ואחד. - הבינה המלאכותית עוברת בשנים האחרונות את המבחנים האלו אחד אחרי השני.

@המלאך
אם היית מדען אצלי - הייתי מפטר אותך.

טענה שאין אפשרות לאושש או להפריך אינה רלוונטית לשום תחום מדעי.

כלך לך אל החוג לפילוספיה אולי שם יקבלוך..

@המלאך
אתה טוען שבינתה של הבינה לא תגיע לעולם לבינת האדם.
טענה לגיטימית.

כעת אשאל אותך, ניתן להפריך את הטענה הזו?
כלומר,
האם יש משהו שאילו בינה מלאכותית תעשה, תצא ותאמר "הטענה הופרכה"?

אם יש משהו שכזה, מהו?

@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:

@יוסף3 כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:

תאוריות מדעיות מבוססות בראש ובראשונה על תצפיות, ניסויים ונתונים אמפיריים – לא על טיעון פילוסופי

אם היית מדען אצלי - הייתי מפטר אותך.
גילויים לא מגלים על ידי ניסויים, אתה יכול לנסות את העולם במשך כל ימי חייך ולא לגלות כלום.
הפילוסופיה היא זו שמגלים איתה דברים.
רק אחרי זה מתחילים בשלב הניסויים..

אולי אני לא מבין למה אתה מתכוון במילה פילוסופיה.
הסבר נא

@המלאך כתב בשיתוף | מה חדש בבינה מלאכותית - נספח עדכוני פיצ'רים ודיונים :

@המתעניין1 כן.
לי ברימון היה את הניסוח הזה, גם באנגלית וגם בעברית כמדומני..
(היה - כי אני לא מגדיר את זה סינון אז שיניתי את ההנחיית מערכת הזו למשהו 'טיפה' מועיל יותר..)

הצלחת לשנות את הניסוח בלי שיחזור חזרה בכל פעם מחדש?

@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:

רוב ככל התאוריות המדעיות הקיימות מבוססות על פילוסופיה.
פילוסופיה זה אחת הדרכים הנחשבות ביותר בעולם המדע לגילוי של דברים.

תאוריות מדעיות מבוססות בראש ובראשונה על תצפיות, ניסויים ונתונים אמפיריים – לא על טיעון פילוסופי

@המלאך כתב בבירור | בינה מלאכותית והאנושות - לאן?:

כי זה לא יצירתיות!
זה העתקה!!

תן דוגמה ליצירתיות אנושית שאילו בינה מלאכותית היתה יוצרת לא היתה מסוגל לומר על זה שהיא העתקה?

@צעד-קדימה
בבינתא אין שום שימוש באוצריא

@ליה-ט כתב בשיתוף | בינה מלאכותית (AI) לשאלות תורניות:

@יוסף3 אשמח לדעת מתי יעתדכן מאגר ספרי החסידות שלו

לצערי אין צפי לזה בתקופה הקרובה.

עדכון בבינתא:
הוספו סוכני AI ייעודיים בתוך מצב עריכה מחודש שמסייעים בעבודה על טקסטים תורניים.
-מערכת הגהה חכמה כוללת שלושה סוכנים מתמחים — לשון, תוכן וסגנון — שפועלים במקביל ומחזירים תוצאות מדויקות.
-סוכן אימות מקורות שבודק ציטוטים ומקורות המוזכרים במאמר,
-כלי ניתוח לוגי לבחינת מבנה הטיעונים והקוהרנטיות של הטקסט, וכפתורי סגנונות כתיבה להתחלה מהירה בסגנון המתאים.

@רציונל כתב בבירור | בירור מערכת סינון פתוחה - מבוסס קהילה אפשרי?:

הם מוגדרים כעמותה ללא מטרת רווח אף על פי שיש להם הכנסות לא רעות

Spoiler

@יוסף-מאיר-וייס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

אם היית כותב קוד ואומר שאתה עברת 100 אחוז לבינה אז יש מקום לטיעון הזה

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

נתתי לקלוד לפתח לי [מאפס] מערכת כלשהי.
מדובר בפרויקט מורכב מאוד שאין לי זמן וכל לעבוד עליו.
פרוייקט שעלול לקחת חודשים רק הבסיס.
והוא תוך כמה דקות יצר לי ארכטיקטורה ראשונית וקוד ראשוני.
חייב לציין שהופתעתי.
מסתבר שאולי כן צריך לשנות תפיסה.
ממתכנת, למנהל מוצר.

מודה ועוזב ירוחם

כבר כתבתי שזה ענין של זמן... לכולם.. :

כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

לדעתי,

עידן כתיבת הקוד הידנית הסתיים.

ומי שעוד לא הבין את זה, אז הוא פשוט עוד לא הבין את זה.

@יוסף-מאיר-וייס כתב בשיתוף | קוד המקור של קלוד קוד דלף!:

מערכת ה"חלומות" (autoDream): הקונספט שקלוד תרתי משמע "חולם" ברקע – עובר על זיכרונות (Memory.md), מארגן מחדש מידע ומוחק סתירות כדי שיוכל לעבוד טוב יותר בעתיד, הוא פשוט ארכיטקטורה מבריקה[1][2].

מדהים,
אני חושב שמה שAnthropic מנסה לעשות בזה הוא חיקוי של המוח האנושי,
כפי מה שמגלים מחקרי המוח בעשורים אחרונים ה"לחלום (בהקיץ או שלא)" של המוח זה מה שיוצר ובונה את ההברקות הגילוים והיצירתיות של המוח האנושי שנראות לנו כ"פתאום" חשבתי / הברקתי.