@מגנוס-קרלסן נכון הוא מתחיל לענות מיד, אבל הכתיבה של הקוד עצמו איטית להחריד ובודאי ביחס לקלוד

@י.-פל. אגב אתה לא משתגע מהאיטיות המזעזעת של מודלי הGPT למיניהם הם יכולים לחשוב שעתיים! וזה בכל הגרסאות. לדעתי אין חולק שקלוד נוח מהם.

@י.-פל. אגב אני לא כותב מהזיות. בשעתיים האחרונות אני עובד על בעיה שסול יצר בצורה די יסודית, ואופוס מתקן תוך כדי שחיטת טוקנים אכזרית... (הפלוס היחיד של סול במנוי שלי שהוא זול יותר בצריכה)

@י.-פל. כל הזמן אני מתפלא מהפרגון שלך לsol ולGPT בכלל. גם לי יש סול ואופוס (אני לא משתמש בפייבל מסיבה מסוימת), ולפי הבדיקות שלי SOL עושה תחושה מאוד טובה למשתמש... אבל תכלס הוא פחות מוצלח בקוד נקי לעומת אופוס.
גם שהוא "מוצא" באגים בקודים של אופוס, אופוס מפריך אותם בקלות. יש לי כמה דוגמאות.
יתכן שאני טועה אבל זה הרושם האישי שלי. ומכאן תדון על אחת כמה וכמה לפייבל.

@iosi-poli אין לי מושג אם השאלה הזו נידונה שוב ב3000 ההודעות האחרונות... השאלה אם האפליקציה כבר תומכת חסימת אפליקציה מסוימת מגישה לדפדפן פנימי (אנדרואיד וייבויו)?

@א.מ.ד. אני קצת זקן לתפוס ראש בהשוואות המודלים של הAI השונים.
אישית אני מעריץ אדוק של קלוד, וחסיד טרי ונרגש של פייבל
השאלה שלי האם קודקס ברמה של קלוד לפחות אופוס או לא?
ילמדנו המורה ושכמ"ה

@א.מ.ד. זה נראה פרויקט של עשרות מתכנתים שהשקיעו בו הרבה מאוד, או שלקחתם טמפלייט כלשהו..
זה ברמה מאוד מאוד מקצועית!!!

@CSS-0 התמיכה הפסיקה אבל המערכת עובדת.
קודם כל תנסה גלישה בסתר
וכן תוודא שאתה מתחבר עם חשבון קיים

@טופ-שבמתמחים נכון עכשיו גוגל דורשים אימות QR נוסף בסיום התהליך ואז האפליקציה הנ"ל כבר לא עובדת.
כנראה הם זיהו זרימה משונה של אימותי QR דרך האפליקציה הנ"ל והם סימנו אותה

אנחנו מפתחים טבלת חזרות על הלימוד, ויש צדיקים שרוצים לתרום להמשך הפיתוח דרך נדרים פלוס.
אשמח לקבל מידע על התחברות לנדרים פלוס באמצעות עמותה וכדו' שלוקחת סך סמלי על התרומות או בחינם לגמרי (ללא צורך במנוי מלא לנדרים)

מוזר שאני הראשון לעדכן אבל בקצרה, קלוד השיקו את Opus 4.8 - אמאלה איזה פחד.
וגם הוסיפו בורר רמת העמקה גם ב-Sonnet

בהצלחה עם המפלצת הזו...

עריכה:
למרות שהתבלבלתי וכן הגיבו (האתר לא טען את ההודעות האחרונות והופיע אצלי הודעות מלפני 4 ימים... מישהו שלח לי שהוא אהב את התמצות וההתפעלות אז שחזרתי את ההודעה אחרי המחיקה.

@י.-פל. כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

antigravity, 3.1 pro - high

לא התנסיתי בסוכנים של גמיני בגלל שהעוזר של ויזואל (הרבה יותר בסיסי מהחללית שציינת..) מחק לי חלךק מהקוד של הסביבת פיתוח חצוף ומטופש שאין כמוהו, מאז אני רק עם CLI

@י.-פל. על איזה מודל אתה מדבר? אנשים כאן חולמים בהקיץ. החסרון היחיד של גמיני שהקוד שלו לא אנושי מבחינת המבנה ופחות מובן למתכנת. שכחתי החסרון המשני שלו שהוא לא טוב בדיבוג האמת כמעט בכלל..

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

@ביוס לא דיברתי על CLI.
אבל ג'מיני פרו 3.1 גרוע בקוד.
מניסיון מר.

ניסיון מר למר שלא יודע לתכנת יכול להיות, אני לא יודע להיות במקום שלך, כיום גמיני מקום 2 אחרי קלוד. תפסיק לקשקש, וכן האתר של גמיני. היחיד שטיפש בצורה משמעותית הוא גמיני עוזר קוד.

@המלאך כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

אבל ג'מיני הוא לא בפרשה, הוא ממש גרוע בקוד.

סלח לי בלבול מוח מושלם! גמיני 3.1 מצויין מאוד בקוד במיוחד בcli!!!!

@דוד-משה-1 זה לא קרה לי על ניתוחים של GPT ואחרים

אתם מוזמנים לשאול את גמיני על הניתוחים של קלוד, תדהמו לראות איך הוא יוצא מכליו באופן חריג למדי ומפאר ומהלל את הדיוק והניתוח המבריק והמקצועי עד אימה, רק הבעיה שהוא מחמיא כל כך גם שקלוד מבלבל את השכל והניתוח שטותי לגמרי...
אחד מהשתים, או שאם קלוד טועה גמיני הפחות טוב על אחת כמה וכמה...
או שמתכנתי גמיני הבינו את הפונטציאל העצום של קלוד, ואימנו את המודל גמיני להסכים איתו תמיד גם אם הוא חושב שהוא טועה כי מסתמא קלוד צודק...
הזוי אה?

@צדיק-0 אבל למעשה יורד?

@קראנץ-ונילה תכלס זה פתרון שעובד חלק באנדרואיד בנטפרי? ואני לא צריך להשקיע בזה עוד?

@חובבן-מקצועי כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

@ביוס כתב בבירור | מה דעתכם - איזה בינה הכי מועילה כיום לקוד?:

הם מנסים להשתלם בכל תחום ומפשלים מידי

אתה בטוח? קח לדוגמה את מודל התמונות והווידאו שלהם.. מהמוצלחים והמובילים בעולם.

וגם גמיני גופא, גם לדידך הוא נמצא בטופ 5, תקן אותי אם אני טועה.

הלזה ייקרא פישול מיידי?

הניסוח שבחרתי לא נכון צ"ל שהם מנסים להשתלם בכל תחום וזה גורם להם לפשל במקרים מסוימים