דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • פופולרי
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
מתמחים טופ
  1. דף הבית
  2. כללי - עזרה הדדית
  3. בקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור

בקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור

מתוזמן נעוץ נעול הועבר כללי - עזרה הדדית
28 פוסטים 11 כותבים 1.8k צפיות 11 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • C מנותק
    C מנותק
    ChatFree
    כתב נערך לאחרונה על ידי ChatFree
    #19

    אכן, אנחנו מספקים שירותי התקנה של 'הערוץ' ישנם מספר תוכניות' פרטים מלאים כאן
    ניתן ליצור איתנו קשר במייל או בטלפון
    ‫cs@chatfree.app‬
    0515662442

    N תגובה 1 תגובה אחרונה
    1
    • C ChatFree

      אכן, אנחנו מספקים שירותי התקנה של 'הערוץ' ישנם מספר תוכניות' פרטים מלאים כאן
      ניתן ליצור איתנו קשר במייל או בטלפון
      ‫cs@chatfree.app‬
      0515662442

      N מנותק
      N מנותק
      nigun
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #20

      @ChatFree כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

      אכן, אנחנו מספקים שירותי התקנה של 'הערוץ' ישנם מספר תוכניות' פרטים מלאים כאן
      ניתן ליצור איתנו קשר במייל או בטלפון
      ‫cs@chatfree.app‬
      0515662442

      איפה אתם מפרסמים את הקוד של הגרסה שלכם?
      אם אני מבין נכון על פי הרשיון של הפרוייקט צריך לשחרר לציבור של שינוי בקוד

      kasnikK תגובה 1 תגובה אחרונה
      5
      • N nigun

        @ChatFree כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

        אכן, אנחנו מספקים שירותי התקנה של 'הערוץ' ישנם מספר תוכניות' פרטים מלאים כאן
        ניתן ליצור איתנו קשר במייל או בטלפון
        ‫cs@chatfree.app‬
        0515662442

        איפה אתם מפרסמים את הקוד של הגרסה שלכם?
        אם אני מבין נכון על פי הרשיון של הפרוייקט צריך לשחרר לציבור של שינוי בקוד

        kasnikK מנותק
        kasnikK מנותק
        kasnik
        מדריכים
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #21

        @nigun לא ממש

        [My digital corner](https://beta.moticode.com(

        ע"ה דכו"עע תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • kasnikK kasnik

          @nigun לא ממש

          ע"ה דכו"עע מנותק
          ע"ה דכו"עע מנותק
          ע"ה דכו"ע
          כתב נערך לאחרונה על ידי
          #22

          @kasnik כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

          @nigun לא ממש

          למה לא?

          kasnikK תגובה 1 תגובה אחרונה
          0
          • ע"ה דכו"עע ע"ה דכו"ע

            @kasnik כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

            @nigun לא ממש

            למה לא?

            kasnikK מנותק
            kasnikK מנותק
            kasnik
            מדריכים
            כתב נערך לאחרונה על ידי kasnik
            #23

            @ע-ה-דכו-ע כי זה רק אם אתה מוכר את התוכנה...
            האותיות הקטנות...

            [My digital corner](https://beta.moticode.com(

            נחמן פלחנ תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • kasnikK kasnik

              @ע-ה-דכו-ע כי זה רק אם אתה מוכר את התוכנה...
              האותיות הקטנות...

              נחמן פלחנ מנותק
              נחמן פלחנ מנותק
              נחמן פלח
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #24

              @kasnik

              1. האם הוא "מוכר תוכנה"? (הפצה vs שירות)
                רישיון ה-GPL v3 מחייב שחרור קוד מקור רק כאשר מתבצעת הפצה (Conveying) של התוכנה.
                מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.
                (הערה: כדי לסגור את ה"פרצה" הזו קיים רישיון אחר שנקרא AGPL, אך הפרויקט המדובר הוא ב-GPL רגיל).
                התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.

              היי

              kasnikK N 2 תגובות תגובה אחרונה
              0
              • נחמן פלחנ נחמן פלח

                @kasnik

                1. האם הוא "מוכר תוכנה"? (הפצה vs שירות)
                  רישיון ה-GPL v3 מחייב שחרור קוד מקור רק כאשר מתבצעת הפצה (Conveying) של התוכנה.
                  מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.
                  (הערה: כדי לסגור את ה"פרצה" הזו קיים רישיון אחר שנקרא AGPL, אך הפרויקט המדובר הוא ב-GPL רגיל).
                  התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.
                kasnikK מנותק
                kasnikK מנותק
                kasnik
                מדריכים
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #25

                @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.

                אכן,

                @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.

                עדיין לא ידוע לי שבוצע..
                ובכל אופן גם בזה יש פרצות.

                [My digital corner](https://beta.moticode.com(

                נחמן פלחנ אבייא 2 תגובות תגובה אחרונה
                0
                • kasnikK kasnik

                  @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                  מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.

                  אכן,

                  @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                  התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.

                  עדיין לא ידוע לי שבוצע..
                  ובכל אופן גם בזה יש פרצות.

                  נחמן פלחנ מנותק
                  נחמן פלחנ מנותק
                  נחמן פלח
                  כתב נערך לאחרונה על ידי נחמן פלח
                  #26

                  @kasnik כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                  עדיין לא ידוע לי שבוצע..

                  זה שירות שכתוב שהוא מספק

                  @kasnik כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                  ובכל אופן גם בזה יש פרצות.

                  ואילו הן?

                  היי

                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • kasnikK kasnik

                    @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                    מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.

                    אכן,

                    @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                    התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.

                    עדיין לא ידוע לי שבוצע..
                    ובכל אופן גם בזה יש פרצות.

                    אבייא מנותק
                    אבייא מנותק
                    אביי
                    כתב נערך לאחרונה על ידי אביי
                    #27

                    @kasnik כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                    ובכל אופן גם בזה יש פרצות.

                    למיטב ידיעתי אין כאלה על החלק הזה, אז כדאי שתוריד את האפשרות הזו, שיישאר ככה..

                    עדיין לא ידוע לי שבוצע..

                    או שתפרסם את זה בצורה ציבורית 😊

                    ניתן ליצור עימי קשר 8140hp+mt@gmail.com

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • נחמן פלחנ נחמן פלח

                      @kasnik

                      1. האם הוא "מוכר תוכנה"? (הפצה vs שירות)
                        רישיון ה-GPL v3 מחייב שחרור קוד מקור רק כאשר מתבצעת הפצה (Conveying) של התוכנה.
                        מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.
                        (הערה: כדי לסגור את ה"פרצה" הזו קיים רישיון אחר שנקרא AGPL, אך הפרויקט המדובר הוא ב-GPL רגיל).
                        התקנה על שרת פרטי: כאן הסיפור משתנה. אם המפעיל גובה כסף עבור התקנה של המערכת על השרת של הלקוח (כפי שמופיע בחלק מהפרסומים שלו כ"התקנה על שרת פרטי"), זה נחשב להפצה של עותק מהתוכנה. במקרה כזה, הוא חייב לספק ללקוח את קוד המקור המלא, כולל כל התוספות והשינויים שהוא ביצע.
                      N מנותק
                      N מנותק
                      nigun
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #28

                      @נחמן-פלח כתב בבקשת מידע | איך בונים אתר כמו האתר של החתול השחור:

                      רישיון ה-GPL v3 מחייב שחרור קוד מקור רק כאשר מתבצעת הפצה (Conveying) של התוכנה.
                      מודל SaaS (תוכנה כשירות): אם המפעיל מריץ את התוכנה על השרתים שלו והמשתמשים רק ניגשים לאתר (כמו chatfree.app), לפי החוק היבש ב-GPL v3 זה לא נחשב להפצה. לכן, הוא צודק בטענה שהוא "לא מוכר תוכנה" אלא נותן שירות, והוא אינו חייב לחשוף את הקוד של התוספות שלו למשתמשי האתר.

                      איפה כתוב ברשיון שצריך "מכירה"?
                      יש פרצה בשימוש בצד שרת כי אין הפצה
                      אבל יש הפצה בשימוש בצד לקוח כי הדפדפן מוריד את הקוד ומשתמש בו לוקאלית (מעניין האם חל במקרה שהקוד JS בדפדפן הוא בעצם תוצר של הקוד הכתוב בTS ריאקט וכו' ולא הקוד בעצמו)

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0

                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • חוקי הפורום
                      • פופולרי
                      • לא נפתר
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום
                      • צור קשר