בירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות
-
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
ChatGPT מעולה לדברים קצרים וממוקדים, פיתחתי איתו בגרסא החינמית לא מעט כלים בפייתון.
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
מעבר לכך שלתחושתי GPT החינמי הולך ומטפש עם הזמן.בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
יש לך ידע ואתה יודע לבחון ולשפר את מה שאתה מקבל
אני ללא ידע בתכנות GPT שיגע לי את השכל ואחרי כל קובץ שהוא הכתיב לי היתי צריך לטרטר אותו כדי שיתאים למה שדיברנו קודם
ולחנך אותו שיתאים למה שעשינו קודםהדא הוא דאמרן
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
בai studio הגעתי לשלבים שבGPT יכולתי רק לחלום עליהם
יש גם בפורום אפליקציה (לפחות אחת שהועלת, שנוצרה באמצעותה על ידי מישהו שאין לו רקע נוסף)@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
ChatGPT מעולה לדברים קצרים וממוקדים, פיתחתי איתו בגרסא החינמית לא מעט כלים בפייתון.
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
מעבר לכך שלתחושתי GPT החינמי הולך ומטפש עם הזמן.בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
יש לך ידע ואתה יודע לבחון ולשפר את מה שאתה מקבל
אני ללא ידע בתכנות GPT שיגע לי את השכל ואחרי כל קובץ שהוא הכתיב לי היתי צריך לטרטר אותו כדי שיתאים למה שדיברנו קודם
ולחנך אותו שיתאים למה שעשינו קודםהדא הוא דאמרן
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
בai studio הגעתי לשלבים בGPT יכולתי רק לחלום עליהם
גם אני
-
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
ChatGPT מעולה לדברים קצרים וממוקדים, פיתחתי איתו בגרסא החינמית לא מעט כלים בפייתון.
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
מעבר לכך שלתחושתי GPT החינמי הולך ומטפש עם הזמן.בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
יש לך ידע ואתה יודע לבחון ולשפר את מה שאתה מקבל
אני ללא ידע בתכנות GPT שיגע לי את השכל ואחרי כל קובץ שהוא הכתיב לי היתי צריך לטרטר אותו כדי שיתאים למה שדיברנו קודם
ולחנך אותו שיתאים למה שעשינו קודםהדא הוא דאמרן
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
בai studio הגעתי לשלבים בGPT יכולתי רק לחלום עליהם
גם אני
-
@yb-linux להלן דוגמא
https://www.geektime.co.il/vibe-coding-guide/
אבל פשוט תגגל על זה@A0533057932 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@yb-linux להלן דוגמא
https://www.geektime.co.il/vibe-coding-guide/
אבל פשוט תגגל על זה@yb-linux תעיין בכתבה,
היא יכולה לעזור לך קצת.הכלי ששאלת עליו מופיע שם
-
אני רוצה לתכנת תוכנות ל windows ול android באמצעות בינה מלאכותית,
עם איזה כלי הכי מומלץ להשתמש? (גם עם צריך לשלם)
למשל הGPT בגרסה החינמית מחרטט כאילו הוא מקמפל הכל בעצמו ועוד כמה דקות שולך קובץ exe מוכן למרות שאין לו אפשרות בכלל לקמפל בעצמו
השאלה עם בגרסה בתשלום הוא יודע מה הוא יכול לעשות ומה לא? -
@menajemmendel גרוק
@pythoni איזה? זה https://groq.com/ או של אילון מאסק? הוא חסום בנטפרי, או זה משהו אחר, אפשר קישור?
-
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
אני לא מתכנת
אבל מההתנסות שלי נראה לי שai studio לוקח בענק
עקבי לא מתפזר ולא הוזה
וכמות טוקנים מטורפת לכל שיחה שמאפשרת לעבוד בלי להתקע אחרי כמה דקות כי אין לך תכנית פרוגם אני נהניתי מאוד ממנו כשהכנתי קבצי html אבל עכשיו אני רוצה ליצור תוכנות ואפליקציות שלמות וראיתי שגם קלוד עובד טוב אבל בגרסה החינמית הוא יותר מדי מוגבל
@yb-linux כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
אני לא מתכנת
אבל מההתנסות שלי נראה לי שai studio לוקח בענק
עקבי לא מתפזר ולא הוזה
וכמות טוקנים מטורפת לכל שיחה שמאפשרת לעבוד בלי להתקע אחרי כמה דקות כי אין לך תכנית פרוגם אני נהניתי מאוד ממנו כשהכנתי קבצי html אבל עכשיו אני רוצה ליצור תוכנות ואפליקציות שלמות וראיתי שגם קלוד עובד טוב אבל בגרסה החינמית הוא יותר מדי מוגבל
מצטרף לדברי @כהן-צדק לך על 2.5 PRO בAI סטודיו, עזוב שהוא בין הטובים בתכנות, אבל עצם זה שהוא יכול להכיל את כל הפרויקט שלך מהתחלה ועד הסוף ולתת לך קבצי קוד מלאים מלאים ועדיין לא נגמר לך הקרדיט זאת המעלה הגדולה שלו!
אני בלי לדעת לכתוב שורת קוד בניתי איתה מערכת ברמה גבוהה לדעתי שכבר משמשת גמ"ח חשוב עם עשרות סניפים!
רק קח בחשבון שהוא כלי פחות נוח ומבריק. אבל את העבודה הוא לוקח בגדול! -
ChatGPT מעולה לדברים קצרים וממוקדים, פיתחתי איתו בגרסא החינמית לא מעט כלים בפייתון.
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
מעבר לכך שלתחושתי GPT החינמי הולך ומטפש עם הזמן.בכל מקרה, אל תצפה לתוצרים מוגמרים ללא מגע יד אדם.
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
בבעיות שאני נתקלתי קלאוד היה הכי חכם ברעיונות שלו אבל 2.5 PRO היה הכי יעל ותמיד צדק. אולי בגלל הכמות טוקנים והיכרות של כל הפרויקט
-
@pythoni איזה? זה https://groq.com/ או של אילון מאסק? הוא חסום בנטפרי, או זה משהו אחר, אפשר קישור?
-
@מישהו12 כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
AI Studio פחות מוצלח בעיני, אבל כמות הטוקנים האדירה מחפה על זה.
בבעיות שאני נתקלתי קלאוד היה הכי חכם ברעיונות שלו אבל 2.5 PRO היה הכי יעל ותמיד צדק. אולי בגלל הכמות טוקנים והיכרות של כל הפרויקט
-
@yb-linux כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
אני לא מתכנת
אבל מההתנסות שלי נראה לי שai studio לוקח בענק
עקבי לא מתפזר ולא הוזה
וכמות טוקנים מטורפת לכל שיחה שמאפשרת לעבוד בלי להתקע אחרי כמה דקות כי אין לך תכנית פרוגם אני נהניתי מאוד ממנו כשהכנתי קבצי html אבל עכשיו אני רוצה ליצור תוכנות ואפליקציות שלמות וראיתי שגם קלוד עובד טוב אבל בגרסה החינמית הוא יותר מדי מוגבל
מצטרף לדברי @כהן-צדק לך על 2.5 PRO בAI סטודיו, עזוב שהוא בין הטובים בתכנות, אבל עצם זה שהוא יכול להכיל את כל הפרויקט שלך מהתחלה ועד הסוף ולתת לך קבצי קוד מלאים מלאים ועדיין לא נגמר לך הקרדיט זאת המעלה הגדולה שלו!
אני בלי לדעת לכתוב שורת קוד בניתי איתה מערכת ברמה גבוהה לדעתי שכבר משמשת גמ"ח חשוב עם עשרות סניפים!
רק קח בחשבון שהוא כלי פחות נוח ומבריק. אבל את העבודה הוא לוקח בגדול!@aiib כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@yb-linux כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
@כהן-צדק כתב בבירור | איזה בינה מלאכותית הכי טובה עבור תכנות:
אני לא מתכנת
אבל מההתנסות שלי נראה לי שai studio לוקח בענק
עקבי לא מתפזר ולא הוזה
וכמות טוקנים מטורפת לכל שיחה שמאפשרת לעבוד בלי להתקע אחרי כמה דקות כי אין לך תכנית פרוגם אני נהניתי מאוד ממנו כשהכנתי קבצי html אבל עכשיו אני רוצה ליצור תוכנות ואפליקציות שלמות וראיתי שגם קלוד עובד טוב אבל בגרסה החינמית הוא יותר מדי מוגבל
מצטרף לדברי @כהן-צדק לך על 2.5 PRO בAI סטודיו, עזוב שהוא בין הטובים בתכנות, אבל עצם זה שהוא יכול להכיל את כל הפרויקט שלך מהתחלה ועד הסוף ולתת לך קבצי קוד מלאים מלאים ועדיין לא נגמר לך הקרדיט זאת המעלה הגדולה שלו!
אני בלי לדעת לכתוב שורת קוד בניתי איתה מערכת ברמה גבוהה לדעתי שכבר משמשת גמ"ח חשוב עם עשרות סניפים!
רק קח בחשבון שהוא כלי פחות נוח ומבריק. אבל את העבודה הוא לוקח בגדול!תחלס גם אני נהנתי ממנו ומה שהכי אהבתי בו זה שהוא כותב בדיוק מה הוא עושה ואיך ומה הוא לא יכול לעשות ולמה וכל זה בצורה שמובנת גם למי שלא יודע לתכנת מה שעזר לי לחשוב איתו ביחד וככה הצעתי לו פטרונות בעצמי שבאמת היו יעילים (עם GPT אין סיכוי שהייתי יכול להעלות בדעתי כאילה פיטרונות
 { const baseUrl = "https://www.google.co.il/search?q=site:mitmachim.top"; const m = location.pathname.match(/^\/(topic|category)\/(\d+)/); const type = m ? m[1] : null; const id = m ? m[2] : null; let searchInput; function search(path = "") { const query = searchInput.value.trim(); if (query) { window.open(`${baseUrl}${path}%20${encodeURIComponent(query)}`, "_blank"); } } let buttons = {}; buttons.searchAll = { id: "bb-search-all", label: `חיפוש ${type ? "בכל הפורום" : ""}`, className: type ? "btn-secondary" : "btn-primary", callback: () => search(), }; if (type === "topic") { buttons.searchTopic = { label: "חיפוש בנושא זה", className: "btn-primary", callback: () => search(`/topic/${id}`), }; } else if (type === "category") { buttons.searchCategory = { label: "חיפוש בקטגוריה זו", className: "btn-primary", callback: () => search(`/category/${id}`), }; } buttons.cancel = { label: "ביטול", className: "btn-default", "data-bs-dismiss": "modal" }; const dialog = bootbox.dialog({ title: '<div style="text-align:center;"><img src="/assets/uploads/files/1625950269825-mt-google.png" width="400" alt="חיפוש בגוגל"></div>', message: '<input id="bb-inp" class="bootbox-input bootbox-input-text form-control" placeholder="הקלידו כדי לחפש בגוגל" autocomplete="off"/>', buttons, backdrop: true, show: true, onEscape: true }); dialog.on("shown.bs.modal", function () { searchInput = document.getElementById("bb-inp"); if (searchInput) { searchInput.focus(); searchInput.addEventListener("keydown", function (e) { if (e.key === "Enter") { e.preventDefault(); const query = this.value.trim(); if (query) { search(); dialog.modal("hide"); } } else if (e.key === "Escape") { e.preventDefault(); dialog.modal("hide"); } }); } const searchAllButton = document.getElementById("bb-search-all"); if (searchAllButton) { searchAllButton.title = "לחצו על אנטר כדי לחפש"; } }); })(); void 0;){kind=link}