דילוג לתוכן
  • חוקי הפורום
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • צור קשר
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו מותג
  1. דף הבית
  2. מחשבים וטכנולוגיה
  3. עזרה הדדית - מחשבים וטכנולוגיה
  4. תוכנה טובה ביותר למשתמשים שמעוניינים להגן על מחשבם

תוכנה טובה ביותר למשתמשים שמעוניינים להגן על מחשבם

מתוזמן נעוץ נעול הועבר עזרה הדדית - מחשבים וטכנולוגיה
37 פוסטים 13 כותבים 723 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • אלישיא מנותק
    אלישיא מנותק
    אלישי מנהלים
    השיב לa.y.f. ב נערך לאחרונה על ידי אלישי
    #28

    @a-y-f אמר בתוכנה טובה ביותר למשתמשים שמעוניינים להגן על מחשבם:

    וכןראיתי פה אחד שאמר שESET זיהה את זה כוירוס. וESET לא פרייאר.

    זה ש-ESET מתריע על זה כוירוס, זה בגלל הפריצה של הרשיון, תוריד את התוכנה מהאתר הישיר שלהם, ותגיד לי אם ESET גם אז מכיר בו כוירוס....

    ב תגובה 1 תגובה אחרונה
    2
    • אלישיא מנותק
      אלישיא מנותק
      אלישי מנהלים
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #29

      משרד הבריאות מבקש לפרסם לשם תועלת הכלל לא לבלבל עם השערות, סברות, ולימוד דבר מתוך דבר, בנושאי המחשבים והתוכנות לפי מה שהבנתם או חשבתם שיכול לקרות, כדי לא לזרוע פאניקה ואי אימון...

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      3
      • ב מנותק
        ב מנותק
        בן דוד עימוד
        השיב לאלישי ב נערך לאחרונה על ידי
        #30

        @אלישי אמר בתוכנה טובה ביותר למשתמשים שמעוניינים להגן על מחשבם:

        זה ש-ESET מתריע על זה כוירוס, זה בגלל הפריצה של הרשיון, תוריד את התוכנה מהאתר הישיר שלהם, ותגיד לי אם ESET גם אז מכיר בו כוירוס....

        מחילה, אבל אין בכך הוכחה שהאיסט מתריע על השני רק בגלל הפריצה....

        אלישיא תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • אלישיא מנותק
          אלישיא מנותק
          אלישי מנהלים
          השיב לבן דוד ב נערך לאחרונה על ידי אלישי
          #31

          @בן-דוד נכון, אבל אסביר משהו בקצרה ואקווה שאצא ידי כל השיטות.
          יישנן תוכנות שנועדו ויוצרו ע"מ לרגל אחרי מחשבים, קבצים, פרטי קניות, כרטיסי אשראי, הרגלי גלישה וכו' (סוסים טורייאנים, תולעים וכו'), הפרטים הללו עוברים לשוק הפורה בעניינים אלו ומתורגמים לכסף וכו'..
          יישנן תוכנות שיוצרו ע"מ לחבל במחשב (וירוסים), חלקן מוחקות מידע, חלקן מצפינות כוננים שלמים, חלקן פוגמות לאט לאט דברים אקראיים, הכל כפי הרוח הרעה ששרתה על המתכנת השפל בעת שייצר את התוכנה.
          וכך יישנן עוד סוגים ותת סוגים של תוכנות שמזיקות או אינן רצויות שנועדו ונוצרו לשם כך, הפעולות והתיקיות של התוכנות הללו כמובן לא יופיעו בשולחן העבודה או בהתחל ולפעמים אפי' לא בתיקיות program files [ע"מ לעקוף את שלב אישור המנהל (סמראט סקרין)], ומותקנות באיזה תיקיית TEMP נידחת...
          כל האמור זה על תוכנות ש"כל" פעולתם זה רק ביצוע הפשע אותם הם צריכים לבצע, בהנחה שהמשתמש לא ישאל הרבה שאלות ולא יבדוק מה עולה לו בעת איתחול המחשב או מה היישום שזולל לו משאבים (לאו דווקא) או משתמש ברשת שלו..

          אבל אז התחיל בעיה להאקרים ששמו אנטי וירוס, המנטר את פעולת התוכנות.. מה עשו הפורצים? התחילו להטמיע את קודי הזדון שלהם בתוך קראקים ו-KEY'יס לתוכנות (פריצות לתוכנות), וכן על הדרך באתרי האינטרנט תוך כדי שתרצו כבר להגיע לקראק המדובר, הם ידחפו לכם תוספים זדוניים שיעבדו כמובן אוטומטית, וכניסה לעוד דף ולעוד דף בדרך לעוד תוסף כזה או אחר, וכן תוכנות שתורידו (בגודל של 2 מגה בייט ובשם setup.exe שאותו תריצו בתום לב ואכן תתבצע פריצה בסוף ותהיו מרוצים, [ולפעמים גם זה לא ואז תמשיכו ל"פריצה" המפוקפקת הבאה]) אבל על הדרך, כל הקודים והשורות הזדוניות כבר מותקנים במערכת, וכל זה למה? בגלל שהאנטי וירוסים גם לא אוהבים פריצות לתוכנות, ומכיון שההאקרים מניחים שתכבו את האנטי וירוס בזמן הפריצה, אז על הדרך הכל פתוח והפנקס אינו רושם...

          בעצם, ההאקרים כלל לא פורצים את התוכנות המדוברות ואינם עובדים על כך (בגדול, כמובן שיש יוצאי מן הכלל), אלא שמחטטים באתרים הרוסיים עד שמוצאים את הפריצה, ואז מביאים את זה למערב בתוספת חינם של הקודים הזדוניים שלהם, ולכן תוכלו למצוא לדוגמא פריצות KMS לווינדוס ואופיס שהם נקיים למשעי, ומצד שני כאלו שנגועים בכבדות, זה הכל עניין של ידע היכן לחפש, ובעיקר היכן לא לחפש..

          לגבי ההתקנות של ירון, זה וודאי שהפריצות שלו לא נגועות עם קודים מהאקרים אחרים אלא הם פריצות נקיות שמצא היכן שמצא, השאלה העיקרית היא, האם הוא - לאחר שיודע שרוב או כל הארץ משתמשת עם הפריצות שלו - עומד או עמד בניסיון ולא דחף איזה 3 שורות קוד שאמורות ללקט את מספרי האשראי שלכם ואת קודי חשבון הבנק שלכם, ופה הגענו למחלוקת למעלה, ההסתברות העיקרית טוענות שאין שם שום סוס טוריאני כזה או אחר (לגבי יישום ה-T NOD אינני יודע).

          אבל העיקר שיוצא מדברינו הוא שיש לחלק כאן בין פריצה לפריצה והעיקר לחלק בין התוכנה עצמה שיכולה להיות נקיה למשעי אלא שהיא מגיעה עם פריצה מובנית שאותה האנטי וירוס לא יאהב, ולא לעשות ערבובים בין הכל יחד..

          chvC ב 2 תגובות תגובה אחרונה
          13
          • chvC מנותק
            chvC מנותק
            chv
            השיב לאלישי ב נערך לאחרונה על ידי
            #32

            @אלישי יפה ופשוט.
            מקווה שזה ירגיע את כל המתריעים הנ"ל..

            בלוג

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • ב מנותק
              ב מנותק
              בן דוד עימוד
              השיב לאלישי ב נערך לאחרונה על ידי
              #33

              @אלישי תודה על ההסבר
              מאן דהו פעם אמר לי, שמי שיש לו נטפרי, הוא מכוסה יותר
              כי הרי הברירת מחדל של נטפרי שהכל סגור, מלבד מה שנפתח, ואם כן כתובות אינטרנט שלא נבדקו לא נפתחו, יש בזה משהו? או שזה קשקוש?

              אלישיא תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • אלישיא מנותק
                אלישיא מנותק
                אלישי מנהלים
                השיב לבן דוד ב נערך לאחרונה על ידי
                #34

                @בן-דוד יש בזה משהו... אבל כמובן שזה לא הרמטי.

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                3
                • אהרן שובקסא מנותק
                  אהרן שובקסא מנותק
                  אהרן שובקס מדריכים
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                  #35

                  תסתכלו מה שנטפרי כתבו בעניין פה.
                  הגדרה הזאת מבטלת את ההגנה של ESET על אישורים לא מהימנים. מכיון שהסינון של נטפרי כבר מוודא מהימנות של התעודות בהן היא נתקלת, אין צורך בהגנה נוספת.

                  צור קשר: admin@shuvax.com

                  E תגובה 1 תגובה אחרונה
                  1
                  • E מנותק
                    E מנותק
                    edb1997
                    השיב לאהרן שובקס ב נערך לאחרונה על ידי
                    #36

                    @אהרן-שובקס אמר בתוכנה טובה ביותר למשתמשים שמעוניינים להגן על מחשבם:

                    תסתכלו מה שנטפרי כתבו בעניין פה.
                    הגדרה הזאת מבטלת את ההגנה של ESET על אישורים לא מהימנים. מכיון שהסינון של נטפרי כבר מוודא מהימנות של התעודות בהן היא נתקלת, אין צורך בהגנה נוספת.

                    מה זה קשור?

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • a.y.f.A מנותק
                      a.y.f.A מנותק
                      a.y.f.
                      השיב לa.y.f. ב נערך לאחרונה על ידי a.y.f.
                      #37
                      פוסט זה נמחק!
                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0

                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • חוקי הפורום
                      • לא נפתר
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום
                      • צור קשר