מערכת ניתוח תמונות (Gemini OCR)

מפתח API (Gemini):

בחר מודל:

gemini-3-flash-preview
gemini-3-pro-preview
gemini-2.5-flash

בחר תמונה מהמחשב:

שלח לניתוח

בס"ד
סיכום סוגיות
ובדין ערבות בקרקעות מצינו בגמ' בב"ב
(קעג.) מעשה שהיה בב"ד שהגבה קרקע מהלווה למלווה
לפני שהמלווה תבע את הלווה לשלם לו, ורב חנין
בריה דרב ייבא ביטל את הגבייה והוציא ממנו
את הקרקעות, ורבא שיבח את מעשי רב חנין וביאר
זאת בכיון שקרקעות משועבדות מדין ערב אין לגבות
אליהם לפני שמנסים לחייב עצמו, כי אין נפרעין מן
הערב תחילה,
והרשב"ם שם ביאר שהמעשה היה בגביית קרקע
מהלווה עצמו ולא מלוקח.
ומדבריו לכאורה מוכח שגם כאשר גובים מן הלווה
עצמו קרקע הוא מדין ערב, וא"כ למה ק' הרשב"א
כיון שאין עדיפות לגבות קרקע מהלווה עצמו מאשר
מלוקח מדין ערבות כיון שגביית שתי הקרקעות
היא מדין ערבות ולא מדין תשלום ישיר.
אומנם בראב"ד (השגות על הרי"ף בתחילת הנזקין) ובשיטמ"ק
שם מצינו שביארו שהגמ' שם בב"ב גבי גביית קרקע מלקוחות
ולא הלווה ואמרה הגמ' את דין ערב, וכנראה כך למד
גם הרשב"א ולכן התקשה בקושיותו.
בביאור תי' הרשב"א מצינו בבב"י הריטב"א ור' אריה
לייב מאלין שביארו דאף דין אין נפרעין מן הערב תחילה
102